Новости/МИФИ попал в топ-300 мировых вузов по версии Times Higher Education World University Rankings — MEPHIST.ru — Портал студентов и выпускников МИФИ
вернуться на главную
Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
Rambler's Top100

МИФИ попал в топ-300 мировых вузов по версии Times Higher Education World University Rankings

В топ-300 мировых вузов по версии THE попали два Российских вуза: МГУ в группе 201-225 и МИФИ (впервые попал в топ-300) в группе 226-250.

http://afrikanbo.livejournal.com/229917.html
Самое удивительное, что МИФИ в рейтинге почти сразу догнал МГУ и почти вступил в элитный клуб топ-200 университетов мира. Почему это произошло? Чтобы ответить на этот вопрос необходимо взглянуть на то, из чего складывается рейтинг МИФИ:

Изображение

Удивительным образом показатель цитируемости у МИФИ составил 100%. Этот показатель имеет кумулятивную природу. По определению Times это означает, что с вероятностью 100% любой другой случайно взятый университет, попавший в этот рейтинг, будет иметь цитируемость меньшую (или равную) МИФИ. Народ сегодня на ФБ припух: "Это, конечно, замечательно, что альма-матер так преуспела, но более пристальный взгляд привел меня в недоумение: по всем параметрам МИФИ оценен очень низко. А вот по "цитируемости" (которая дает 30% вклада в общий результат) не просто высоко - получена максимально возможная оценка ('100'), которой достиг (если мой беглый взгляд верен) еще только Rice Uni. Ни один из элитных университетов во главе списка такого успеха не добился! При этом, за research (тоже дает 30%) получено (из тех же 100 возможных) у МИФИ всего лишь 10.6 (это очень низкий показатель)."

Сразу закралось подозрение, что это - технический сбой программы обработки данных. Чтобы развеять это сомнение я тут же связался с редакцией Times и вот, что прояснилось.

1. Это не технический сбой. У МИФИ есть две выдающиеся научные статьи, индексированные в базе данных WoS с индексами цитируемости в 3306 и 4916. Да, да никто не ошибся, хотя у Нобелевских лауреатов цитируемость на порядок ниже. Это справочники по элементарным частицам, Particle Data Group. По традиции справочник обновляется каждые два года и публикуется в журнале Phys Lett B. В состав группы, готовившей этот справочник к печати, в 2008 и 2010 годах входил сотрудник МИФИ. Но как же так получилось, спросите вы, ведь в группу PDG входят и представители других университетов, в частности, представитель Калтеха, занявшего первое место в рейтинге университетов? А показатель цитируемости у Калтеха ниже 100%. Где же справедливость?

2. Справедливость кроется в повышающих коэффициентах. Чтобы как-то уровнять разные страны, регионы и традиции Times вводит дополнительную нормировку для цитируемости научных работ. Действительно, средняя цитируемость статей американских университетов будет гораздо выше, чем средняя цитируемость статей университета из Анголы. Не потому что в Анголе плохие ученые, а просто потому что их статьи гораздо реже читают. По этой же причине для Российских университетов Times вводит повышающий коэффициент. Опущу здесь подробности его вычисления, но в результате данные МИФИ были усилены относительно данных Калтеха в 1.44 раза. А поскольку и для МИФИ и для Калтеха эти справочники делают всю статистику и определяют показатели относительно других университетов, то имея в кармане гандикап в 44% МИФИ с легкостью обставляет более слабого противника и выходит на первое место по цитируемости научных результатов в мире.

3. МГУ повезло гораздо меньше - его сотрудники не попали в группу соавторов PDG. Поэтому по цитируемости своих научных работ Московский Университет еле дотягивает до 20%.


http://polit.ru/news/2012/10/05/romaniouk/

Как же зовут физика, обеспечившего вхождение МИФИ в рейтинг 400 лучших, куда в этом году не смог попасть СПбГУ? В списке 179 авторов справочника 2010 года и 173 авторов 2008 года можно найти имя россиянина – Romaniouk, A (Moscow Phys. Eng. Inst.). Судя по списку его публикаций на сайте ЦЕРНа, выпускник МИФИ Анатолий Самсонович Романюк работает в Женеве и входит в состав коллаборации ATLAS, ведущей один из экспериментов на Большом адронном коллайдере. Примечательно, что о самом виновнике торжества на сайте МИФИ – пока ни слова. Заметим, что он участвовал в подготовке обзора по элементарным частицам 2012-2013 года, так что не стоит волноваться за высокий рейтинг МИФИ по версии THE в следующем году, при сохранении той же методики подсчета.

Posted by Mephist.ru 10/05/2012

Добавить RSS поток новостей МИФИста в Яндекс.Лента Добавить новости www.МИФИст.ru в свою Яндекс.Ленту

Поделиться ссылкой с друзьями:
0
Цитировать

КОММЕНТАРИИ:
В самый конец
Оставить свой комментарий:
Ниже еще 0 комментариев
Комментарий:
Представьтесь, пожалуйста:
Надоело вводить капчу? Пользуйтесь Corum'ной авторизацией.

NB: Любую интересующую вас тему всегда можно обсудить на Corum'e.

NB: При использовании материалов нашего сайта ссылка на источник обязательна.



Интересно на МИФИсте? А нам интересен ты. Заполни анкету







Сайт работает на предоставленном в аренду компанией WestComp сервере HP Proliant BL460