...а мы, собственно, так и не поняли, зачем.
Основные причины такого недовольства господина Базылева в следующем:
1. отмена контрактов
2. переименование мифи в фяу (Федеральный Ядерный Университет)
3. запрет курения (по приказу ректора №501 уже давно должны были организованы в МИФИ специализированные места для курения. А сейчас бедным студентам надо бегать на улицу ( а сейчас зима), бедные студенты заражаются и болеют, уже зафиксировано несколько случаев воспаления легких.
4. теперь чтобы ксерокопировать или расспечатать чтонибудь в мифи надо бегать на 5тый этаж к корпуса и проплачивать там
5. своими постоянными агитациями за Единую Россию При это, как сообщает Артём, «Все сообщения, оправдывающие политику Стриханова, будут безжалостно удаляться», что заставило несогласных с Артёмом студентов создать соответствующую тему на Corum'ес полноценным обсуждением и высказыванием мнений.
С чьей позицией соглашаться, а с чьей нет - решать вам.
PS: Но мы позволим себе привести несколько фактов:
1. «отмена контрактов»
Артем утверждает, что «контрактов вообще больше не покакому предмету не будет». Это не совсем так. Вернее, не столь категорично. Рекомендуем ознакомиться с более-менее официальным документом на эту тему тут (он же в более читабельном виде).
2. «переименование МИФИ в ФЯУ»
Официальных документов по данному вопросу представлено не было. Переименование самого МИФИ совсем маловероятно. Но, что еще более важно, ректор имеет к этому минимальное отношение и не может на это влиять. Т.ч. нельзя приписывать это к его личным «заслугам».
Тем более что, например, в Решении Совета Российского ядерного инновационного консорциума от 22-23 ноября 2007 года фигурирует понятие „Федеральный ядерный университет «МИФИ»“, причем не как новое название самого МИФИ, а как новое структурное образование, для которого МИФИ будет служить лишь неким базисом (ну, по крайней мере, мы так поняли).
3. «запрет курения»
Тут общественность, разумеется разделилась на 2 лагеря: на курящих и на некурящих. У каждой стороны свои доводы и переспорить друг друга никому не удастся. В тоже время, сам Артём старательно подчеркивает, что вопрос не в разумности самого «приказа о запрете курения», а в том, что сам ректор его не придерживается, не организовав места для курения. Тут мы с Артёмом полностью согласны и поддерживаем. Плохо. Упущение. Но не повод для снятия ректора.
4. «теперь чтобы ксерокопировать...»
Все согласны, что плохо. Но, во-первых, маловероятно, что это в юрисдикции ректора, во-вторых, причиной таких неудобств стал федеральный закон обязавший выдавать кассовые чеки на все денежные операции. На законы ректор влияет тоже очень слабо. Т.ч. опять же, не в его огород камушек. В тоже время, вероятно, он бы мог организовать это дело получше. Снимаем за то, что не организовал? Думаете более актуальных задач нет?
5. «своими постоянными агитациями за Единую Россию»
Ну... кто платит... тот и музыку заказывает...
PPS: Мы старались быть максимально беспристрастными, но так выглядят те факты, что видны нам.
Ваше мнение (любое) по данному вопросу, как всегда, приветствуется в комментах к новости и в соответствующем топике на Corum'е. |
